Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/3143 K.2015/30675
Özet: Harran (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi 31/01/2014 tarihli, 2013/127 (E) ve 2014/4 (K) numaralı kararını, sanığın çocukken işlediği suç nedeniyle tekerrüre esas alınamamasına rağmen 58/5 maddesi uyarınca ceza verilmesi, 53/1‑c maddesinin gerekliliğinin göz ardı edilmesi, bıçak müsadesi kararının verilmemesi gerekçesiyle 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca 03/11/2015 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 3 - 2014/210345
MAHKEMESİ: Harran (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/01/2014
NUMARASI: 2013/127 (E) ve 2014/4 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Harran (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 08.10.2013 tarih, 2013/112 Esas ve 2013/535 Karar sayılı ilamının sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK'nin 58. madde hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
2) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Adli emanette kayıtlı bıçağın müsaderesi konusunda olumlu, olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Harran (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/01/2014
NUMARASI: 2013/127 (E) ve 2014/4 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Harran (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 08.10.2013 tarih, 2013/112 Esas ve 2013/535 Karar sayılı ilamının sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK'nin 58. madde hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
2) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Adli emanette kayıtlı bıçağın müsaderesi konusunda olumlu, olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.