Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/27259 K.2016/6995
Özet: Mahalli mahkemece verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyizinde, şikayet haklarına sahip 15 yaş altı mağdurun yasal temsilcisi olan babasının duruşmayı kaçırdığı gerekçesiyle, 5271 sayılı CMK 260. madde uyarınca kanun yoluna başvuru hakkının bulunmadığına, 1412 sayılı CMUK 317. madde gereğince temyiz isteminin aykırı olduğu gerekçesi ile 17.03.2016’da oybirliğiyle RİDDİR.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça tarihi itibariyle 15 yaşından küçük olan mağdur ... adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcisi olan babası müşteki ...'a ait olduğu, müştekinin yasal temsilcisine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edildiği halde, müştekinin yasal temsilcisinin duruşmalara gelip şikayetini bildirmediği, kamu davasına katılma yönünden iradesini ortaya koymadığı anlaşılmakla, mağdurun 5271 sayılı CMK'nin 260. maddesi uyarınca kanun yoluna başvuru hakkı bulunmadığından mağdur vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça tarihi itibariyle 15 yaşından küçük olan mağdur ... adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcisi olan babası müşteki ...'a ait olduğu, müştekinin yasal temsilcisine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edildiği halde, müştekinin yasal temsilcisinin duruşmalara gelip şikayetini bildirmediği, kamu davasına katılma yönünden iradesini ortaya koymadığı anlaşılmakla, mağdurun 5271 sayılı CMK'nin 260. maddesi uyarınca kanun yoluna başvuru hakkı bulunmadığından mağdur vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.