Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/26768 K.2016/2837
Tebliğname No: 1 - 2014/295425
MAHKEMESİ: İstanbul ... Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/06/2014
NUMARASI: 2014/4 (E) ve 2014/34 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın mağduru bıçakla 4 kez karın-göbek bölgesinden bıçakladığı, bu bıçak darbelerinden "göbekten 4 cm yukardaki ve göbekten 4cm sol taraftaki kesici delici alet yaralarının" şeklindeki 2 adedinin batına nafiz olup hayati tehlike yarattığı, sanığın suçta kullandığı aletin elverişliliği, hedef alınan vücut bölgeleri, darbe sayısı ve yeri, yaralanmanın niteliği gözetildiğinde, sanığın fiiline bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve kasten öldürme suçuna teşebbüsten cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul ... Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/06/2014
NUMARASI: 2014/4 (E) ve 2014/34 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın mağduru bıçakla 4 kez karın-göbek bölgesinden bıçakladığı, bu bıçak darbelerinden "göbekten 4 cm yukardaki ve göbekten 4cm sol taraftaki kesici delici alet yaralarının" şeklindeki 2 adedinin batına nafiz olup hayati tehlike yarattığı, sanığın suçta kullandığı aletin elverişliliği, hedef alınan vücut bölgeleri, darbe sayısı ve yeri, yaralanmanın niteliği gözetildiğinde, sanığın fiiline bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve kasten öldürme suçuna teşebbüsten cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.