Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/26734 K.2016/5663
Özet: Mahkeme, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesi gereğince erteleme kararı kapatılmasına rağmen 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı hâline dayanarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kararın 03.03.2016’da oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli sicil kaydında sadece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilam bulunan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, sanığın yargılama süresinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaate varıldığından bahisle, 5237 sayılı TCK' nin 51. maddesi gereğince erteleme kararı verilmesine rağmen, sanığın daha önceden kasıtlı benzer iki suçtan sabıkalı oluşa ve yeniden suç işlemeyeceği yönünden olumlu kanaate varılmadığı gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkili hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli sicil kaydında sadece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilam bulunan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, sanığın yargılama süresinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaate varıldığından bahisle, 5237 sayılı TCK' nin 51. maddesi gereğince erteleme kararı verilmesine rağmen, sanığın daha önceden kasıtlı benzer iki suçtan sabıkalı oluşa ve yeniden suç işlemeyeceği yönünden olumlu kanaate varılmadığı gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkili hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.