Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/26667 K.2016/4748
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Mağdurun soruşturma aşamasındaki ifadesinde '..yumruk veya taşla burnumun üst kesimine vurarak...' yaraladığı yönünde beyanda bulunduğu, sanığın üzerine atılı suçu yumruk vurmak sureti ile işlediğini kabul ettiği, yargılama aşamasında dinlenen tanıkların yaralama olayını görmedikleri, bu nedenler ile atılı suçun silahtan sayılan taş ile işlendiği yönünde şüphe oluştuğu ve mağdurun, soruşturmada şikayetçi olmadığını beyan ettiği gibi, 30/09/2014 havale tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmiş olması karşısında, sanık üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi kapsamında değerlendirilmek sureti ile TCK 73/6 maddesi uyarınca sanıkların silayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup, kabul etmesi halinde şikayet yokluğundan sanık hakkında düşme kararı verilmesi yerine sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Mağdurun soruşturma aşamasındaki ifadesinde '..yumruk veya taşla burnumun üst kesimine vurarak...' yaraladığı yönünde beyanda bulunduğu, sanığın üzerine atılı suçu yumruk vurmak sureti ile işlediğini kabul ettiği, yargılama aşamasında dinlenen tanıkların yaralama olayını görmedikleri, bu nedenler ile atılı suçun silahtan sayılan taş ile işlendiği yönünde şüphe oluştuğu ve mağdurun, soruşturmada şikayetçi olmadığını beyan ettiği gibi, 30/09/2014 havale tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmiş olması karşısında, sanık üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi kapsamında değerlendirilmek sureti ile TCK 73/6 maddesi uyarınca sanıkların silayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup, kabul etmesi halinde şikayet yokluğundan sanık hakkında düşme kararı verilmesi yerine sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.