Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/24059 K.2016/2757
Özet: Gebze Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 5 ay erteli hapis cezası kararının infaza ilişkin olarak yeniden ele alınmış olması nedeniyle, 5275 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde, 20.02.2015 tarihli ek kararını 10.02.2016’da oy birliğiyle mahalli mahkemesine iadeye göndererek temyiz sürecine ilişkin kararına hükmederek eleman kararını onaylamıştır.
Tebliğname No: 3 - 2015/80332
MAHKEMESİ: Gebze ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/02/2015
NUMARASI: 2013/93 (E) ve 2013/94 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 10.09.2013 tarihinde 5237 sayılı TCK'nin 86/2,3-a 62. ve 51/1. maddeleri uygulanarak verilen 3 kez "5 ay erteli hapis cezası" ile ilgili hüküm, 06.11.2013 tarihinde kesinleştikten sonra denetim süresinde sanığın yeni bir suç işlemesi ve bu kararın kesinleşmesi üzerine ilgili mahkemenin ihbarı ile dosya, infaz aşamasında yeniden ele alınarak erteli cezaların her birinin 2 ay hapis cezası olarak infazına dair 20.02.2015 tarihinde verilen ek kararın sanık tarafından temyiz edildiği görülmekle bu kararın infaza ilişkin olması ve yeni bir hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 98/1 ve 101/3. maddesi gereğince itiraza tabii bir karar olduğundan itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalli mahkemesine İADESİNE, 10.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gebze ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/02/2015
NUMARASI: 2013/93 (E) ve 2013/94 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 10.09.2013 tarihinde 5237 sayılı TCK'nin 86/2,3-a 62. ve 51/1. maddeleri uygulanarak verilen 3 kez "5 ay erteli hapis cezası" ile ilgili hüküm, 06.11.2013 tarihinde kesinleştikten sonra denetim süresinde sanığın yeni bir suç işlemesi ve bu kararın kesinleşmesi üzerine ilgili mahkemenin ihbarı ile dosya, infaz aşamasında yeniden ele alınarak erteli cezaların her birinin 2 ay hapis cezası olarak infazına dair 20.02.2015 tarihinde verilen ek kararın sanık tarafından temyiz edildiği görülmekle bu kararın infaza ilişkin olması ve yeni bir hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 98/1 ve 101/3. maddesi gereğince itiraza tabii bir karar olduğundan itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalli mahkemesine İADESİNE, 10.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.