Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/22555 K.2016/1773
Özet: Denetim süresinde, 5271 sayılı CMK 231/11 maddesi uyarınca sanığın kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkeme, 2014/796 (E) ve 2015/69 (K) numaralı davalarda hükmü açıklayarak, 26/1/2016’da oybirliğiyle hüküm onaylamayı kabul etti.
Tebliğname No: 3 - 2015/144950
MAHKEMESİ: İskenderun ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/01/2015
NUMARASI: 2014/796 (E) ve 2015/69 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nin 231/11 maddesinde "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar" maddesinin açık hükmü gereğince, hükmün açıklanması için sanığın denetim süresi içinde mahkumiyetle sonuçlanan kasıtlı suç işlemesinin yeterli olduğu, CGK'nin 05.05.2015 tarih, 2014/145 Esas ve 2015/145 sayılı kararında da belirtildiği üzere, denetim süresinde kasıtlı işlenen ve kesin nitelikteki mahkumiyet hükümlerinin de 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan önceki hükmün açıklanmasına esas alınabileceği nedenle, mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26/1/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İskenderun ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/01/2015
NUMARASI: 2014/796 (E) ve 2015/69 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nin 231/11 maddesinde "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar" maddesinin açık hükmü gereğince, hükmün açıklanması için sanığın denetim süresi içinde mahkumiyetle sonuçlanan kasıtlı suç işlemesinin yeterli olduğu, CGK'nin 05.05.2015 tarih, 2014/145 Esas ve 2015/145 sayılı kararında da belirtildiği üzere, denetim süresinde kasıtlı işlenen ve kesin nitelikteki mahkumiyet hükümlerinin de 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan önceki hükmün açıklanmasına esas alınabileceği nedenle, mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26/1/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.