Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/22308 K.2016/2404
Özet: Mahkeme, sanığın elindeki çay bardağını yere atıp yaralandığı ve mağdura yönelik şiddet eylemi gerçekleştirmediği yönündeki savunmasını adli raporlar ve deliller doğrultusunda kabul ederek, önceki mahkumiyet kararı bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın aşamalarda alınan ifadelerinde takım tutma meselesinden kaynaklanan gerginlik sonrasında kendisinin mağdurla infaz koruma memuru Uğur tarafından bir araya getirildikleri, burada tekrar yaşanan sözlü tartışma esnasında sinirlenerek elindeki çay bardağını yere attığı ve kendisinin yaralandığı, mağdura yönelik bir eylemde bulunmadığı yönündeki savunmasının adli raporlar ve mağdurun aşamalardaki beyanları ile doğrulanması ve kovuşturmadaki beyanı hükme esas alınan infaz koruma memuru ... tarafından olay günü tutulan tutanakta da tarafların bir araya getirildiği esnada mağdurun sanığa 'doğru dur lan' dediğinin ve sanığın elindeki bardağı alarak yere attığının, bu arada eline çarpan parmağının kanadığının belirtilmesi ve sanığın yaralamak kastıyla mağdurun üzerine yürüdüğü yönünde bir anlatımda bulunulmaması ve tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine yeter derecede, her türlü şüpheden uzak delilin dosya içerisinde mevcut olmadığının anlaşılması karşısında şüpheli kalan bu halin sanık lehine yorumlanması suretiyle üzerine atılı suçtan beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ö.Y./TH..
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın aşamalarda alınan ifadelerinde takım tutma meselesinden kaynaklanan gerginlik sonrasında kendisinin mağdurla infaz koruma memuru Uğur tarafından bir araya getirildikleri, burada tekrar yaşanan sözlü tartışma esnasında sinirlenerek elindeki çay bardağını yere attığı ve kendisinin yaralandığı, mağdura yönelik bir eylemde bulunmadığı yönündeki savunmasının adli raporlar ve mağdurun aşamalardaki beyanları ile doğrulanması ve kovuşturmadaki beyanı hükme esas alınan infaz koruma memuru ... tarafından olay günü tutulan tutanakta da tarafların bir araya getirildiği esnada mağdurun sanığa 'doğru dur lan' dediğinin ve sanığın elindeki bardağı alarak yere attığının, bu arada eline çarpan parmağının kanadığının belirtilmesi ve sanığın yaralamak kastıyla mağdurun üzerine yürüdüğü yönünde bir anlatımda bulunulmaması ve tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine yeter derecede, her türlü şüpheden uzak delilin dosya içerisinde mevcut olmadığının anlaşılması karşısında şüpheli kalan bu halin sanık lehine yorumlanması suretiyle üzerine atılı suçtan beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ö.Y./TH..
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.