Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/19620 K.2015/35514
Özet: O yer Cumhuriyet savcılarının, sanık İ.. E..'nın beraatına karar vererek O.. B.., E.. Ç.., Ö.. Ş..'nın mahkumiyetinden vazgeçme hatasının yaptığını tespit edip, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK 321. maddeye dayanarak 10/12/2015’de oybirliğiyle karar vererek bu düşme kararını bozmuştur.
Tebliğname No: 3 - 2014/31924
MAHKEMESİ: Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/11/2013
NUMARASI: 2012/800 (E) ve 2013/773 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcılarının vaki temyizinin, sanıklar İ.. E.., O.. B.., E.. Ç.. ve Ö.. Ş..'in mağdur A.. Ç..'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Oluşa, mağdurun aşamalardaki iddiası ile uyumlu adli raporuna ve dosya içeriğine göre, mağdurun parmağında hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkileyecek nitelikte kırık olacak şekilde TCK'nin 86/1, 87/3. maddeleri kapsamında kalacak düzeyde yaraladığının sabit olduğu, mevcut yaralanmanın basit tıbbı müdahale ile giderilemeyeceği ve şikayete tabi olmadığı gözetilerek sanıklar O.. B.., E.. Ç.., Ö.. Ş..'in mahkumiyetine, sanık İ.. E..'ın aşamalarda süreklilik gösteren savunması ile uyumlu tanık ve mağdur anlatımlarına göre yüklenen suçun sübuta ermediği dikkate alınarak bu sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek isabetsiz gerekçelerle yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 10/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/11/2013
NUMARASI: 2012/800 (E) ve 2013/773 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcılarının vaki temyizinin, sanıklar İ.. E.., O.. B.., E.. Ç.. ve Ö.. Ş..'in mağdur A.. Ç..'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Oluşa, mağdurun aşamalardaki iddiası ile uyumlu adli raporuna ve dosya içeriğine göre, mağdurun parmağında hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkileyecek nitelikte kırık olacak şekilde TCK'nin 86/1, 87/3. maddeleri kapsamında kalacak düzeyde yaraladığının sabit olduğu, mevcut yaralanmanın basit tıbbı müdahale ile giderilemeyeceği ve şikayete tabi olmadığı gözetilerek sanıklar O.. B.., E.. Ç.., Ö.. Ş..'in mahkumiyetine, sanık İ.. E..'ın aşamalarda süreklilik gösteren savunması ile uyumlu tanık ve mağdur anlatımlarına göre yüklenen suçun sübuta ermediği dikkate alınarak bu sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek isabetsiz gerekçelerle yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 10/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.