Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/13854 K.2015/18014
Özet: Saray (Tekirdağ) Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10/09/2013 tarihli 2012/151 (E) ve 2013/101 (K) kararının, yargıtayda temyiz edilerek 27.05.2015 tarihli oybirliğiyle verilen karar ile temyizci başvurunun, “itiraz”taki hükmün vasiyet ücreti sorunu dahilinde incelenmesi için mahalli mahkemeye gönderilmesi amacıyla “başsavcılığa tevdi” yöntemiyle kabul edildi.
Tebliğname No: 3 - 2013/357602
MAHKEMESİ: Saray (Tekirdağ) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/09/2013
NUMARASI: 2012/151 (E) ve 2013/101 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, vekalet ücreti yönünden de itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın, mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Saray (Tekirdağ) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/09/2013
NUMARASI: 2012/151 (E) ve 2013/101 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, vekalet ücreti yönünden de itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın, mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.