Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/7488 K.2014/24324
Özet: Rumeysa Bey’in bağışlanmış yüzleşme, 5237 sayılı TCK’nin 31/3 maddesiyle yaş küçüklüğü nedeniyle ağır ceza mahkemesinde hapis cezasına karar verilen tekerrür hükmünün, TCK’nin 58/5 maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 5320 sayılı yasa ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozularak, 322. maddesi çerçevesinde 58/6 ve 58/7 maddelerine uygun olarak mümentiyerce infaz rejiminde ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulacak şekilde düzeltilip onaylandığını; 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasında tekerrüre esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesinin ilamında yaş küçüklüğünden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 31/3. maddesinin uygulandığı gözönüne alındığında, TCK'nin 58/5. maddesine aykırı olarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve sanığın tekerrüre esas olan başka mahkumiyetlerinin bulunduğu anlaşıldığından, CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümdeki tekerrüre ilişkin 1/g kısmının çıkartılarak yerine “Sanığın sabıkasına konu ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/11/2012 tarihli 2012/648 Esas, 2012/561 Karar sayılı ilamı ile 5 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığı, hükmün 11/03/2013 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından sanığın TCK'nin 58/6. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimlerine göre çektirilmesine ve sanığın TCK'nin 58/7. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına,” şeklinde yazılarak diğer yönlerin aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasında tekerrüre esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesinin ilamında yaş küçüklüğünden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 31/3. maddesinin uygulandığı gözönüne alındığında, TCK'nin 58/5. maddesine aykırı olarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve sanığın tekerrüre esas olan başka mahkumiyetlerinin bulunduğu anlaşıldığından, CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümdeki tekerrüre ilişkin 1/g kısmının çıkartılarak yerine “Sanığın sabıkasına konu ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/11/2012 tarihli 2012/648 Esas, 2012/561 Karar sayılı ilamı ile 5 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığı, hükmün 11/03/2013 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından sanığın TCK'nin 58/6. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimlerine göre çektirilmesine ve sanığın TCK'nin 58/7. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına,” şeklinde yazılarak diğer yönlerin aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.