Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/16196 K.2014/3341
Özet: Mahkeme, sanığın 2007 tarihli Sulh Ceza Mahkemesi kararıyla ilgili 10 ay hapis ve tedavi‑denetimli serbestlik tedbirine eklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu maddesi 191/1‑3‑5‑6 hükümlerine göre tekerrür uygulamasının yanlış ve yasal şartları gözden kaçırdığı gerekçesiyle kararını bozdurarak, 2006/268 asliye kararı referans olarak ele alarak tekerrür hükümlerinin tekrar eklenmesiyle düzenli onaylamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi hükmü uyarınca tekerrüre hükmedildiği, tekerrüre esas olarak ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/268 esas- 2007/137 karar sayılı ilamı ile ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/209 esas- 2008/36 karar sayılı ilamlarının gösterildiği, ... Sulh Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 191/1-3-4-5-6. maddesine göre 10 ay hapis ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, TCK'nin 50/5. maddesine göre asıl mahkumiyet tedbir sayıldığından ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanığa tekerrür hükümlerinin uygulanması, ayrıca sanık hakkında tekerrüre esas olarak birden fazla ilam belirtilerek infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince sanık hakkında tekerrürün uygulanmasına dair hüküm fıkrasına “... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/268 esas- 2007/137 karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğu anlaşılan“ ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi hükmü uyarınca tekerrüre hükmedildiği, tekerrüre esas olarak ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/268 esas- 2007/137 karar sayılı ilamı ile ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/209 esas- 2008/36 karar sayılı ilamlarının gösterildiği, ... Sulh Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 191/1-3-4-5-6. maddesine göre 10 ay hapis ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, TCK'nin 50/5. maddesine göre asıl mahkumiyet tedbir sayıldığından ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanığa tekerrür hükümlerinin uygulanması, ayrıca sanık hakkında tekerrüre esas olarak birden fazla ilam belirtilerek infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince sanık hakkında tekerrürün uygulanmasına dair hüküm fıkrasına “... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/268 esas- 2007/137 karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğu anlaşılan“ ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.