Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/7047 K.2014/29293
Özet: Mahalle mahkemesinin koyduğu mahkumiyet kararı, sanığın mağdurlarına yönelik eylemleriyle ilgili temyiz incelenmesinde, deliller ve gerekçelere dayanarak reddiyle hükmün istem gibi onamı yapılmasına rağmen, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre, yetersiz gerekçe nedeniyle bozulmuş ve oybirliğiyle 11.09.2014 tarihinde bozulması kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın mağdurlar ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanığın temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanığın...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mağdurun beyanı doğrultusunda alınan doktor raporunda mağdurun vucudunda, beyanını doğrular nitelikte bir yara izine rastlanılmamasına ve mağdur...'un mahkeme aşamasında verdiği beyana rağmen yetersiz gerekçe ile sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın mağdurlar ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanığın temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanığın...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mağdurun beyanı doğrultusunda alınan doktor raporunda mağdurun vucudunda, beyanını doğrular nitelikte bir yara izine rastlanılmamasına ve mağdur...'un mahkeme aşamasında verdiği beyana rağmen yetersiz gerekçe ile sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.