Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/7045 K.2014/29277
Özet: İlgili uyuşmazlık, mahalli mahkemece mahkumiyet kararıyla ilgili temyiz talebinin incelenmesiyle başlar; Asliye Ceza Mahkemesi, 2013/568 sayılı kararı uyarınca temyiz talebini reddeder, ardından 2014/5320 sayılı kararla temyiz itirazlarını bozarak mahkumiyet kararını bozar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelemesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin esasa ilişkin olmayan tefrik kararına ilişkin olması ve bu kararın nihai bir karar olmayıp itiraza tabi olması nedeniyle mahkemece verilen temyiz talebinin reddine dair 10.04.2013 gün ve 2012/21 E. 2013/568 sayılı kararın CMUK'un 315. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıkların temyiz taleplerinin incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarih, 2002/238
Esas-367 Karar sayılı kararı gereğince taraflar arasında çıkan kavgada ilk haksız hareketin kimden geldiği tespit edilmeye çalışılarak sonucuna göre, sanıklar hakkında TCK'nin 29. maddesinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılmaması
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelemesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin esasa ilişkin olmayan tefrik kararına ilişkin olması ve bu kararın nihai bir karar olmayıp itiraza tabi olması nedeniyle mahkemece verilen temyiz talebinin reddine dair 10.04.2013 gün ve 2012/21 E. 2013/568 sayılı kararın CMUK'un 315. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıkların temyiz taleplerinin incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarih, 2002/238
Esas-367 Karar sayılı kararı gereğince taraflar arasında çıkan kavgada ilk haksız hareketin kimden geldiği tespit edilmeye çalışılarak sonucuna göre, sanıklar hakkında TCK'nin 29. maddesinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılmaması
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.