Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/40198 K.2015/15013
Özet: Mahkeme, sanığın “anne ne yapayım eşim adam olsa getirip götürürdü” deme davranışının 5237 sayılı TCK 29. maddesi kapsamında haksız tahrik oluşturmadığını kabul eder, bu gerekçeyle önceki mahkeme kararını bozarak 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca yeni karar verir.
Tebliğname No: 3 - 2014/211915
MAHKEMESİ: Sivas (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/04/2014
NUMARASI: 2013/355 (E) ve 2014/224 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aşamalarda alınan savunmasına, mağdur eşinin telefonda annesi ile konuşurken kendisi için "anne ne yapayım eşim adam olsa getirip götürürdü" şeklinde cümle sarf ettiğini ve buna kızdığını iddia etmesi, mağdurun da söz konusu cümleyi kullandığını kabul etmesi karşında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sivas (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/04/2014
NUMARASI: 2013/355 (E) ve 2014/224 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aşamalarda alınan savunmasına, mağdur eşinin telefonda annesi ile konuşurken kendisi için "anne ne yapayım eşim adam olsa getirip götürürdü" şeklinde cümle sarf ettiğini ve buna kızdığını iddia etmesi, mağdurun da söz konusu cümleyi kullandığını kabul etmesi karşında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.