Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/3904 K.2014/4917
Özet: (1) Sanıklar …, … ve …'nin mağdur …’a yönelik kasten yaralama eylemleri nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 29/1 ve 52. maddeleri uyarınca adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi. (2) Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma talebi doğrultusunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın tebliğiyle, mahkeme kararı 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesi gereğince bozulmuş ve sanıkların davaları 73/4. madde delaletiyle düşürülmüş olarak kabul edilmiştir.
Kasten yaralama suçundan sanıklar ..., ... ve ...'nin mağdur ...'a yönelik eylemleri nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 29/1 ve 52. maddeleri uyarınca 1.200,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair ..... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/06/2009 tarihli ve 2008/824 esas, 2009/580 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 27.12.2013 tarih ve 2013/19650 – 79331 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.01.2014 tarih ve 2014/4365 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, mağdur ... 09/07/2006 tarihli ilk kolluk ifadesinde ve sonraki mahkeme ifadelerinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, sanıklar haklarında mağdur ...'a yönelik eylemleri nedeniyle 5237 sayılı Kanun’un 86/2. maddesi uyarınca açılan davanın aynı Kanun’un 73/4. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; .... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/06/2009 tarihli ve 2008/824 esas, 2009/580 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanıklar ..., ... ve ... hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince mağdur ....'ın şikayeti söz konusu olmadığından DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, mağdur ... 09/07/2006 tarihli ilk kolluk ifadesinde ve sonraki mahkeme ifadelerinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, sanıklar haklarında mağdur ...'a yönelik eylemleri nedeniyle 5237 sayılı Kanun’un 86/2. maddesi uyarınca açılan davanın aynı Kanun’un 73/4. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; .... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/06/2009 tarihli ve 2008/824 esas, 2009/580 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanıklar ..., ... ve ... hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince mağdur ....'ın şikayeti söz konusu olmadığından DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.