Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/5 K.2010/2511
Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 1.660 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair (ŞARKÖY) Sulh Ceza Mahkemesinin 26/03/2007 tarihli ve 2006/238 esas, 2007/37 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09/12/2009 gün ve 2009/14128/69169 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.12.2009 gün ve 2009/289721 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi gereğince alt hadden ceza tayin edildiği belirtildiği halde, cezanın alt sınırının suç tarihine göre 5 gün adlî para cezası olduğu gözetilmeksizin fazla ceza tayin edilmesinde.
Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesi gereğince hükmedilen 120 gün adlî para cezasından, aynı Kanun'un 29/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılması sonucunda 90 gün yerine 100 gün olarak hesaplanması ve neticeten 1500 yeni Türk lirası yerine 1.660 yeni Türk lirasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayininde,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekip gerekmediği hususunun tartışılmamasında,
İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (ŞARKÖY) Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 26.03.2007 gün ve 2006/238, 2007/37 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 03.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi gereğince alt hadden ceza tayin edildiği belirtildiği halde, cezanın alt sınırının suç tarihine göre 5 gün adlî para cezası olduğu gözetilmeksizin fazla ceza tayin edilmesinde.
Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesi gereğince hükmedilen 120 gün adlî para cezasından, aynı Kanun'un 29/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılması sonucunda 90 gün yerine 100 gün olarak hesaplanması ve neticeten 1500 yeni Türk lirası yerine 1.660 yeni Türk lirasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayininde,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekip gerekmediği hususunun tartışılmamasında,
İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (ŞARKÖY) Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 26.03.2007 gün ve 2006/238, 2007/37 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 03.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.