Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/35106 K.2015/9775
Özet: Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesi, 11/02/2014 tarihli kararıyla, TCK 86/2‑3 ve 29/1 maddelerinin hatalı uygulanması sonucu 2 ay 10 gün hapis yerine 2 ay 15 gün hapis cezasını eksik olarak belirleyen mahkeme kararını, temyiz olamadığı için açılan molayı bozma sebepleriyle açıklama yapmadan, onaylamıştır.
Tebliğname No: 3 - 2014/145962
MAHKEMESİ: Adana (Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/02/2014
NUMARASI: 2014/155 (E) ve 2014/159 (K)
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 6/1- f-3 maddesince silahtan sayılan bıçak ile babası olan mağduru yaralamak suretiyle birden fazla nitelikli hal ihlali yaparak üzerine atılı suçu işleyen sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeyerek asgari hadden ceza tayin edilmek suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, sanık hakkında TCK'nin 86/2 ve 86/3-a, e maddeleri uyarınca belirlenen cezanın TCK'nin 29/1. maddesi uyarınca haksız tahrik indiriminden sonra TCK'nin 62. madde hükümlerinin uygulanması sırasında hatalı uygulama yapılarak sonuç hapis cezasının, 2 ay 15 gün yerine 2 ay 10 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana (Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/02/2014
NUMARASI: 2014/155 (E) ve 2014/159 (K)
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 6/1- f-3 maddesince silahtan sayılan bıçak ile babası olan mağduru yaralamak suretiyle birden fazla nitelikli hal ihlali yaparak üzerine atılı suçu işleyen sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeyerek asgari hadden ceza tayin edilmek suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, sanık hakkında TCK'nin 86/2 ve 86/3-a, e maddeleri uyarınca belirlenen cezanın TCK'nin 29/1. maddesi uyarınca haksız tahrik indiriminden sonra TCK'nin 62. madde hükümlerinin uygulanması sırasında hatalı uygulama yapılarak sonuç hapis cezasının, 2 ay 15 gün yerine 2 ay 10 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.