Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/32192 K.2015/3299
Özet: Mahkeme, sulh ceza mahkemesinin 2011/313 (E) ve 2013/21 (K) numaralı kararını eksik inceleme nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK 321. maddesi uyarınca bozdu.
Tebliğname No: 3 - 2013/132672
MAHKEMESİ: Geyve (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/02/2013
NUMARASI: 2011/313 (E) ve 2013/21 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Ağaçların kesildiği yer ile emvalin bulunduğu yerde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, sanığın evine mesafenin ölçülmesi, emvalin orman içindeki köklerle uyumlu olup olmadığının tespiti, sanığa ait traktörün lastik izleri ile olay yerindeki izlere ait fotoğrafların mukayesesi ve izleri takiple sanığın evine ulaşılıp ulaşılmayacağı belirlendikten sonra, zabıt mümziilerinin baştan beri değişmeyen çelişkisiz beyanları da dikkate alınarak sonucuna göre bir hüküm kurmak gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Geyve (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/02/2013
NUMARASI: 2011/313 (E) ve 2013/21 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Ağaçların kesildiği yer ile emvalin bulunduğu yerde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, sanığın evine mesafenin ölçülmesi, emvalin orman içindeki köklerle uyumlu olup olmadığının tespiti, sanığa ait traktörün lastik izleri ile olay yerindeki izlere ait fotoğrafların mukayesesi ve izleri takiple sanığın evine ulaşılıp ulaşılmayacağı belirlendikten sonra, zabıt mümziilerinin baştan beri değişmeyen çelişkisiz beyanları da dikkate alınarak sonucuna göre bir hüküm kurmak gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.