‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/30945 K.2014/34740

Esas No: 2014/30945 · Karar No: 2014/34740 · Karar Tarihi: 30.10.2014
Özet: Temyiz isteği 14.04.2011’de yürürlüğe giren adli para cezasına ilişkin 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun geçici 2. maddesi uyarınca kesin belirlenmiş kararın temyiz talebi; mahkeme usul‑yasa açısından hatasız bulduğundan bu temyiz isteğini reddederek kararını 05.03.2014 tarihli Ek Kararla ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 05.03.2014 tarih ve 2013/839 Esas- 2014/223 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?