‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/30918 K.2014/34735

Esas No: 2014/30918 · Karar No: 2014/34735 · Karar Tarihi: 30.10.2014
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mahalli mahkemece verilen adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli Kanunla, 6217 sayılı Kanun 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamında geçici 2. maddeye göre kesin nitelikte olduğunu değerlendirerek, sanığın temyiz talebini usul ve yasalara aykırılık olmadığı gerekçesiyle 20.03.2014 tarihli Ek Karar ve 2014/120, 2014/204 sayılı esasları tek başına benimseyerek oybirliğiyle reddetti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 20.03.2014 tarih ve 2014/120 Esas- 2014/204 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?