Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/30230 K.2015/6313
Özet: Gönen Asliye Ceza Mahkemesi, 19/11/2012 tarihli 2009/8 (E) ve 2012/674 (K) numaralı kararında, sanığın ateşli silahla mağduru yaralaması nedeniyle TCK 86/1 ve 86/3’e göre temel cezanın hayati tehlike artırımına tabi tutulması, 87/1-b’nin yerine 87/1-d’nın eklenmesiyle hükmü bozup düzeltmesini kabul etti.
Tebliğname No: 3 - 2013/86202
MAHKEMESİ: Gönen (Balıkesir) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/11/2012
NUMARASI: 2009/8 (E) ve 2012/674 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın mağduru silahtan sayılan bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde yaralaması nedeniyle TCK'nin 86/1 ve 86/3-e. maddeleri gereğince belirlenen temel cezadan, hayati tehlike nedeniyle artırım yapılırken, TCK'nin 87/1-d. maddesi yerine, TCK'nin 87/1-b. maddesinin yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında kurulan hükümde hayati tehlike nedeniyle artırım yapılan paragraftaki "87/1-b" ibaresinin hüküm metninden çıkartılarak yerine "87/1-d" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gönen (Balıkesir) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/11/2012
NUMARASI: 2009/8 (E) ve 2012/674 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın mağduru silahtan sayılan bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde yaralaması nedeniyle TCK'nin 86/1 ve 86/3-e. maddeleri gereğince belirlenen temel cezadan, hayati tehlike nedeniyle artırım yapılırken, TCK'nin 87/1-d. maddesi yerine, TCK'nin 87/1-b. maddesinin yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında kurulan hükümde hayati tehlike nedeniyle artırım yapılan paragraftaki "87/1-b" ibaresinin hüküm metninden çıkartılarak yerine "87/1-d" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.