Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/3012 K.2014/13807
Özet: Kargı Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/20 (E) ve 2012/84 (K) başvuruları incelenerek, 6831 sayılı yasanın 91/4. maddesinin uygulanmaması, hapis cezasının alt sınırdan kurularak adli para cezasının uygulanmasında alt sınırdan uzaklaşılması ve yediemin yeniden değerlendirilmesi gerekeden kararın bozulmasına, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve CMUK 321. maddesi uyarınca 03.04.2014 tarihli oybirliği kararıyla bozulmasına karar verildi.
Tebliğname No: 3 - 2012/204257
MAHKEMESİ: Kargı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/05/2012
NUMARASI: 2012/20 (E) ve 2012/84 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanığın suça konu ağaçları motorlu testere ile kestiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında ceza tayin edilirken, 6831 sayılı Yasanın 91/4. maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Hükmün gerekçesinde alt sınırdan hüküm kurulduğu belirtildiği halde, hapis cezası alt sınırdan kurularak adli para cezası uygulamasında alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması, 3) Yedieminde bulunan emval hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kargı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/05/2012
NUMARASI: 2012/20 (E) ve 2012/84 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanığın suça konu ağaçları motorlu testere ile kestiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında ceza tayin edilirken, 6831 sayılı Yasanın 91/4. maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Hükmün gerekçesinde alt sınırdan hüküm kurulduğu belirtildiği halde, hapis cezası alt sınırdan kurularak adli para cezası uygulamasında alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması, 3) Yedieminde bulunan emval hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.