Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/29607 K.2014/35773
Özet: SıYönetimden idare bağlı temsilcinin tutuklu ağaçların değerlemesinde nisbi vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğinin gözden kaçırılması nedeniyle mahkeme, 06.11.2014 tarihli kararında oybirliğiyle 2012/146 (E) ve 2012/417 (K) kararlarını bu sebeplerle bozmaya karar verdi.
Tebliğname No: 3 - 2013/78443
MAHKEMESİ: Buldan (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/12/2012
NUMARASI: 2012/146 (E) ve 2012/417 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu yerde bulunan sabit tesis niteliğinde olan ağaçların müsaderesi ile tespit edilecek değerleri üzerinden katılan idare lehine nisbi vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Buldan (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/12/2012
NUMARASI: 2012/146 (E) ve 2012/417 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu yerde bulunan sabit tesis niteliğinde olan ağaçların müsaderesi ile tespit edilecek değerleri üzerinden katılan idare lehine nisbi vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.