‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/8258 K.2014/15037

Esas No: 2014/8258 · Karar No: 2014/15037 · Karar Tarihi: 10.04.2014
Özet: Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı Yasadaki 8/1. madde ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, 10.04.2014 tarihinde oy birliğiyle, sanık ve katılan idare vekilinin itirazlarını dikkate alarak, 6831 sayılı kanunun 91/4. maddesinin uygulaması ve ağaç değeri üzerinden vekalet ücreti verilmemesi gibi düzenlemelerin bozulması açısından hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

TEMYİZ EDEN: Sanık, katılan idare vekili Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) İddianamede yer almadığı halde sanığa CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 6831 sayılı kanunun 91/4. maddesinin uygulanması, 2) Müsaderesine karar verilen ağaçların değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?