Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/27148 K.2015/1604
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 28.10.2011 tarihli soruşturma ifadesinde şikayetçiliğini beyan eden ve temyiz dilekçesi veren müştekinin ancak duruşmalara katılmadığını, 5271 sayılı CMK’nin 260 ve 237/2. maddesine göre kamu davasına katılan vekilinin de katılmış kabul edilerek mahkeme tarafından 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar vererek temyiz itirazını reddedip hükmü onamış.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin 28.10.2011 tarihili soruşturma ifadesinde sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği halde, duruşmalara katılmadığı için katılma hususunda beyanı alınamamış ise de, suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve süresinde temyiz dilekçesi veren müştekinin, 5271 sayılı CMK'nin 260 ve 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin 28.10.2011 tarihili soruşturma ifadesinde sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği halde, duruşmalara katılmadığı için katılma hususunda beyanı alınamamış ise de, suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve süresinde temyiz dilekçesi veren müştekinin, 5271 sayılı CMK'nin 260 ve 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.