Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/17643 K.2014/33014
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin 11.10.2012 tarihli duruşmada sanık hakkında şikayetçi olduğunu söylemesine rağmen davaya katılma hususunda mahkemece herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla hükmü temyiz ederek katılma iradesini gösteren müşteki ...'ın davaya 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin 11.10.2012 tarihli duruşmada sanık hakkında şikayetçi olduğunu söylemesine rağmen davaya katılma hususunda mahkemece herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla hükmü temyiz ederek katılma iradesini gösteren müşteki ...'ın davaya 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.