Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/264 K.2014/21456
Özet: Temsiye eden Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın TCK 53. maddesinde hak yoksunlukları kararı vermediği ve hüküm fıkrasında sorumlunun eyleminin ayrıntısının hatalı geçtiği gerekçesiyle, elden tebliğ yapılabilirliğinin belgesi yok olmasına rağmen mahkeme kararını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gerekçeli kararın sanık ...'e usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşıldıktan sonra mahkemece elden tebliğ yapılmasına karar verildiği, ancak elden tebliğe dair bir belge de bulunmadığından, harç yatırma tarihi tebliğ tarihi olarak kabul edilerek yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiş olması, infaz aşamasında gözetilebileceğinden ve hüküm fıkrasında sanığın eylemini bıçakla gerçekleştirdiğinin yazılmış olması maddi hata niteliğinde olup sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gerekçeli kararın sanık ...'e usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşıldıktan sonra mahkemece elden tebliğ yapılmasına karar verildiği, ancak elden tebliğe dair bir belge de bulunmadığından, harç yatırma tarihi tebliğ tarihi olarak kabul edilerek yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiş olması, infaz aşamasında gözetilebileceğinden ve hüküm fıkrasında sanığın eylemini bıçakla gerçekleştirdiğinin yazılmış olması maddi hata niteliğinde olup sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.