Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/26103 K.2015/290
Tebliğname No: 3 - 2013/117385
MAHKEMESİ: Sındırgı (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/09/2012
NUMARASI: 2010/175 (E) ve 2012/232 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sındırgı Devlet Hastanesinin 08/07/2010 tarihli raporunda katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının tespit edildiği, ayrıca sanık hakkında temin edilen Sındırgı Devlet Hastanesinin 08/07/2010 tarihli raporunda sağ el parmaklarında küt travmaya bağlı kontüsyona neden olan yarlanmanın oluştuğu ve katılanda oluşan yaralanmalar ile sanıkta oluşan yaralanmaların katılanın anlatımlarıyla uyumlu olduğu, doktor raporuna hangi sebeple itibar edilmediği belirtilmeksizin, sanığın anlatımları ile doktor raporu arasındaki çelişkinin giderilmediğine ilişkin hususlar gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sındırgı (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/09/2012
NUMARASI: 2010/175 (E) ve 2012/232 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sındırgı Devlet Hastanesinin 08/07/2010 tarihli raporunda katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının tespit edildiği, ayrıca sanık hakkında temin edilen Sındırgı Devlet Hastanesinin 08/07/2010 tarihli raporunda sağ el parmaklarında küt travmaya bağlı kontüsyona neden olan yarlanmanın oluştuğu ve katılanda oluşan yaralanmalar ile sanıkta oluşan yaralanmaların katılanın anlatımlarıyla uyumlu olduğu, doktor raporuna hangi sebeple itibar edilmediği belirtilmeksizin, sanığın anlatımları ile doktor raporu arasındaki çelişkinin giderilmediğine ilişkin hususlar gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.