Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/25982 K.2015/2735
Özet: Kaza nedeniyle kemik kırığı raporu eksik görülürken, mahkeme 1 yıl 6 ay hapis cezasından 4/1 artırım yaparak 1 yıl 3 ay hapis cezasına karar verdi ve bu karar mahkeme tarafından 27.01.2014’de oybirliğiyle bozularak düzeltilmiş şekilde onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında kemik kırığı nedeni ile artırım yapılırken uygulama maddesi TCK 87/3. maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, hak yoksunlukları kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince tayin olunan 1 yıl hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca dörtte bir artırım yapıldığında 1 er yıl 3 er ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken, yazılı şekilde 1 er yıl 6 şar ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca artırım yapıldığı kısmındaki ".. 1 er yıl 6 şar ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "1 er yıl 3 er ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında kemik kırığı nedeni ile artırım yapılırken uygulama maddesi TCK 87/3. maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, hak yoksunlukları kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince tayin olunan 1 yıl hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca dörtte bir artırım yapıldığında 1 er yıl 3 er ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken, yazılı şekilde 1 er yıl 6 şar ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca artırım yapıldığı kısmındaki ".. 1 er yıl 6 şar ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "1 er yıl 3 er ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.