Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/24883 K.2015/1645
Özet: Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 06.03.2013 tarihli 2007/431 (E) ve 2007/744 (K) kararlarında, sanık üzerindeki ağır kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından hüküm konmuş, erteleme hükmünü kaldırıp hapis cezasını yeniden belirlemiş, ancak mahkeme kararı bozulmuştur.
Tebliğname No: 3 - 2013/130169
MAHKEMESİ: Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/03/2013
NUMARASI: 2007/431 (E) ve 2007/744 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın tüfek ile bir el ateş etmekten ibaret eylemi neticesinde 5237 sayılı TCK'nin 86 ve 170. maddelerinde belirtilen suçların ihlaline neden olduğu yargılama konusu olayda, 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralları gereğince sanık hakkında yalnızca ağır cezayı müstelzim kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, ayrıca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
2) 07.04.2008 tarihli kararda sanık hakkında verilen hapis cezalarının hem ertelendiği hemde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde tekrar kasıtlı suç işlemesi nedeniyle 06.03.2013 tarihli kararda açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması gerekirken yazılı şekilde erteleme hükümlerinin kaldıralarak hükmün açıklanması,
3) 5237 sayılı Yasanın 86/1, 86/3-a-e fıkraları uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasına 29 madde ½ oranında indirilirken 9 ay yerine 8 ay hapis cezası tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği ceza yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek BOZULMASINA, 20/1/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/03/2013
NUMARASI: 2007/431 (E) ve 2007/744 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın tüfek ile bir el ateş etmekten ibaret eylemi neticesinde 5237 sayılı TCK'nin 86 ve 170. maddelerinde belirtilen suçların ihlaline neden olduğu yargılama konusu olayda, 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralları gereğince sanık hakkında yalnızca ağır cezayı müstelzim kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, ayrıca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
2) 07.04.2008 tarihli kararda sanık hakkında verilen hapis cezalarının hem ertelendiği hemde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde tekrar kasıtlı suç işlemesi nedeniyle 06.03.2013 tarihli kararda açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması gerekirken yazılı şekilde erteleme hükümlerinin kaldıralarak hükmün açıklanması,
3) 5237 sayılı Yasanın 86/1, 86/3-a-e fıkraları uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasına 29 madde ½ oranında indirilirken 9 ay yerine 8 ay hapis cezası tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği ceza yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek BOZULMASINA, 20/1/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.