Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/24352 K.2014/32316
Özet: Mahalli mahkemece verilen beraat kararı, orman bilirkişisinin raporuna ve keşif zaptına bakıldığında dava konusu yerin uzun süre işlenmediği ve orman ağaç, çit olmadığını gösterdiği gerekçesiyle temyiz edilmesine rağmen, idare vekili ve cumhuriyet savcısının itirazlarının bulunmadığı ve delillerin yetersiz olduğu tespit edilerek, Sulh Ceza Mahkemesi 02/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verip karar onaylandı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişinin raporunda, dava konusu yerin münferit meşe, karaçalı böğürtlen ve yıllık otsu bitkilerle, orman ağaç ve ağaççıklarına ait sürgünler, dikenler ve otsu bitkilerle kaplı olduğunun, en az 10 yıldan beri hiçbir müdahale görmediğinin; etrafında çit ve üzerinde de herhangi bir tesis bulunmadığının bildirilmesine; keşif zaptında mahkemece de yerin boşluk tarla olduğunun, uzun zamandan beri işlenmediğinin gözlemlenmesine göre tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmayarak yapılan incelemede;
Katılan idare vekili ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişinin raporunda, dava konusu yerin münferit meşe, karaçalı böğürtlen ve yıllık otsu bitkilerle, orman ağaç ve ağaççıklarına ait sürgünler, dikenler ve otsu bitkilerle kaplı olduğunun, en az 10 yıldan beri hiçbir müdahale görmediğinin; etrafında çit ve üzerinde de herhangi bir tesis bulunmadığının bildirilmesine; keşif zaptında mahkemece de yerin boşluk tarla olduğunun, uzun zamandan beri işlenmediğinin gözlemlenmesine göre tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmayarak yapılan incelemede;
Katılan idare vekili ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.