Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/23727 K.2014/40706
Özet: Elazığ Çocuk Mahkemesi 25/12/2012 tarihli 2012/423 (E) ve 2012/562 (K) numaralı mahalli hükmü, N. A., E. A. S. A., O. A. G. A., M. A. hakkındaki soruşturma sonuçlarının eksik incelenmesi nedeniyle 5320 sayılı Kanun kapsamında ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre 08.12.2014 gününde oybirliğiyle bozultur, kararın sonucunda hüküm iptal edilmiştir.
Tebliğname No: 3 - 2013/26727
MAHKEMESİ: Elazığ Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 25/12/2012
NUMARASI: 2012/423 (E) ve 2012/562 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; İddianame ile katılanın yaralanması olayı ile ilgili olarak yaş büyüklüğünden dolayı haklarında ayrı soruşturma yürütüldüğü belirtilen N. A., E. A. S. A., O. A. G. A., M. A. hakkındaki soruşturmanın akıbeti sorularak buna ilişkin dosya getirtilip incelenerek eylemler arasında hukuki ve fiili bir irtibat bulunup bulunmadığı, irtibat mevcut olduğu takdirde ve diğer dava dosyası neticelenmemiş ise her iki davanın birleştirilmesi sağlanarak delillerin birlikte değerlendirilmesi, neticelenmiş ise denetimi sağlamak bakımından delil olarak dosya içerisine konularak hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Elazığ Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 25/12/2012
NUMARASI: 2012/423 (E) ve 2012/562 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; İddianame ile katılanın yaralanması olayı ile ilgili olarak yaş büyüklüğünden dolayı haklarında ayrı soruşturma yürütüldüğü belirtilen N. A., E. A. S. A., O. A. G. A., M. A. hakkındaki soruşturmanın akıbeti sorularak buna ilişkin dosya getirtilip incelenerek eylemler arasında hukuki ve fiili bir irtibat bulunup bulunmadığı, irtibat mevcut olduğu takdirde ve diğer dava dosyası neticelenmemiş ise her iki davanın birleştirilmesi sağlanarak delillerin birlikte değerlendirilmesi, neticelenmiş ise denetimi sağlamak bakımından delil olarak dosya içerisine konularak hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.