Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2248 K.2014/6950
Özet: İzmir 3. Çocuk Mahkemesi, 24/05/2012’de 2011/524/2012/435 numaralı çocuk hakaret davasında, tebliğname kararını 24/06/2014’de oybirliğiyle bozmuştur.
Tebliğname No: 5 - 2012/213887
MAHKEMESİ: İzmir 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 24/05/2012
NUMARASI: 2011/524 Esas, 2012/435 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun kişilik özellikleri, tutum ve davranışlarına göre yeniden suç işlemeyeceğine dair subjektif koşulun yargılamayı yürüten ve suça sürüklenen çocuğu huzurda gözlemleyen mahkeme tarafından tartışılarak bu yöndeki takdir haklarının suça sürüklenen çocuk lehine kullanılmadığına ilişkin gerekçeler gözetilerek tebliğnamedeki 2 nolu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Olay günü suça sürüklenen çocuk B.. G..'ün yanında bulunduğu ve kollukça aynı olayda şüpheli gösterildiği anlaşılan C.. S.. isimli şahıs hakkında kamu davası açılıp açılmadığının araştırılmasından, varsa yargılanmasına ilişkin dosyanın getirtilip incelenmesinden ve gerektiğinde bu şahsın tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra tüm delillerin tartışılması suretiyle olayda TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı da değerlendirilerek hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden ve davetiye tebliğine rağmen duruşmaya katılmayan şahsın dinlenmesinden vazgeçilmesine dair bir karar da tesis edilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 24/05/2012
NUMARASI: 2011/524 Esas, 2012/435 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun kişilik özellikleri, tutum ve davranışlarına göre yeniden suç işlemeyeceğine dair subjektif koşulun yargılamayı yürüten ve suça sürüklenen çocuğu huzurda gözlemleyen mahkeme tarafından tartışılarak bu yöndeki takdir haklarının suça sürüklenen çocuk lehine kullanılmadığına ilişkin gerekçeler gözetilerek tebliğnamedeki 2 nolu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Olay günü suça sürüklenen çocuk B.. G..'ün yanında bulunduğu ve kollukça aynı olayda şüpheli gösterildiği anlaşılan C.. S.. isimli şahıs hakkında kamu davası açılıp açılmadığının araştırılmasından, varsa yargılanmasına ilişkin dosyanın getirtilip incelenmesinden ve gerektiğinde bu şahsın tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra tüm delillerin tartışılması suretiyle olayda TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı da değerlendirilerek hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden ve davetiye tebliğine rağmen duruşmaya katılmayan şahsın dinlenmesinden vazgeçilmesine dair bir karar da tesis edilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.