Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/22706 K.2014/40890
Tebliğname No: 3 - 2013/133288
MAHKEMESİ: Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/02/2013
NUMARASI: 2012/641 (E) ve 2013/192 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezası verildiği halde, TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun uygulanmasına karar verilmemesi,
2) Görgü tanığının olmadığı olayda, sanığın ''...2-3 yıldır ödemediği alacağımı mağdurdan istediğimde sinirlenerek küfür edip yüzüme yumruk ile vurdu...” biçimindeki aşamalarda değişmeyen savunması ve bu savunmayla uyumlu doktor raporu dikkate alınarak, sanık hakkında TCK 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/02/2013
NUMARASI: 2012/641 (E) ve 2013/192 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezası verildiği halde, TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun uygulanmasına karar verilmemesi,
2) Görgü tanığının olmadığı olayda, sanığın ''...2-3 yıldır ödemediği alacağımı mağdurdan istediğimde sinirlenerek küfür edip yüzüme yumruk ile vurdu...” biçimindeki aşamalarda değişmeyen savunması ve bu savunmayla uyumlu doktor raporu dikkate alınarak, sanık hakkında TCK 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.