Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/1935 K.2014/12915
Özet: Almus Sulh Ceza Mahkemesi, 06/06/2012 tarihli kararında 2010/58 (E) ve 2012/64 (K) davasında, 14.07.2008’te kesinleşen yayla vasfıli taşınmazın 30 günlük ilan süresinin geçilmesiyle ilgili TCK 154. madde uygulanmayacağını belirterek, 5320 sayılı yasa 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesine göre boşaltma davasını bozdu.
Tebliğname No: 3 - 2012/219014
MAHKEMESİ: Almus Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/06/2012
NUMARASI: 2010/58 (E) ve 2012/64 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşif sonucu tanzim edilen 14.05.2012 tarihli kadastro teknisyeni olan bilirkişinin raporunda dava konusu bina tesis kadastrosunda 146 ada 97 nolu parsel olarak sınırlandırılan taşınmaz içersinde kaldığı, kadastro tutanağında 146 ada, 97 parsel yayla vasfı ile orta malı olarak tesbitinin yapıldığı 30 günlük ilan süresinde dava açılmadığından 14.07.2008 de kesinleştiği belirtildiği, 06.06.2012 tarihli duruşma tutanağında kadastro mahkemesinin 2008/155 Esas sayılı dosyasında yaylanın intifa hakkının tesbiti bakımından M.. Köyü ile K.. Köyü arasında davalı olduğu belirtildiği görülmekle TCK'nin 154. Maddesinin uygulanması ihtimaline göre görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Almus Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/06/2012
NUMARASI: 2010/58 (E) ve 2012/64 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşif sonucu tanzim edilen 14.05.2012 tarihli kadastro teknisyeni olan bilirkişinin raporunda dava konusu bina tesis kadastrosunda 146 ada 97 nolu parsel olarak sınırlandırılan taşınmaz içersinde kaldığı, kadastro tutanağında 146 ada, 97 parsel yayla vasfı ile orta malı olarak tesbitinin yapıldığı 30 günlük ilan süresinde dava açılmadığından 14.07.2008 de kesinleştiği belirtildiği, 06.06.2012 tarihli duruşma tutanağında kadastro mahkemesinin 2008/155 Esas sayılı dosyasında yaylanın intifa hakkının tesbiti bakımından M.. Köyü ile K.. Köyü arasında davalı olduğu belirtildiği görülmekle TCK'nin 154. Maddesinin uygulanması ihtimaline göre görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.