Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/16754 K.2014/28143
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Sanık hakkında 6831 sayılı Kanun ve TCK hükümlerine uygun olarak, 53/2. maddesi uyarınca uygunsuz cezai uygulamanın kökünde mistolojik, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek ve 5320/8/1. maddesiyle 1412/321. maddesi uyarınca; kusurdu ise CMUK/322. maddesi ile 6831/93.3. maddesi delaletiyle TCK 54. maddesi gereğince yeniden görülen mesele özetfesindeki onam karar vererek, 10.07.2014 tarihinde tek yargı kararını METİZ AT\smu onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesi ile temel cezanın belirlenmesi daha sonra aynı Kanunun 93/2. maddesi uyarınca artırılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması ile fazla ceza tayini sonuç cezayı etkilemeyeceğinden bozma sebebi sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle 6831 sayılı Kanunun 93/3. maddesi delaletiyle TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi gerekirken, 6831 sayılı Kanunun 93/3. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından 6831 sayılı Kanunun 93/3. maddesi gereğince müsaderesi ibaresi kaldırılarak yerine 6831 sayılı Kanunun 93/3. maddesi delaletiyle TCK'nin 54. maddesi gereğince müsaderesi ibaresi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesi ile temel cezanın belirlenmesi daha sonra aynı Kanunun 93/2. maddesi uyarınca artırılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması ile fazla ceza tayini sonuç cezayı etkilemeyeceğinden bozma sebebi sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle 6831 sayılı Kanunun 93/3. maddesi delaletiyle TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi gerekirken, 6831 sayılı Kanunun 93/3. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından 6831 sayılı Kanunun 93/3. maddesi gereğince müsaderesi ibaresi kaldırılarak yerine 6831 sayılı Kanunun 93/3. maddesi delaletiyle TCK'nin 54. maddesi gereğince müsaderesi ibaresi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.