‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/9651 K.2013/15780

Esas No: 2013/9651 · Karar No: 2013/15780 · Karar Tarihi: 15.04.2013
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 10.06.2010 tarihli mahkumiyete ilişkin kararının süresinde temyiz edilmediğinde kesinleştiğini, sanığın seçenek yaptırım kararını yerine getirmemesine bağlı olarak dosyanın yeniden ele alınarak seçenek yaptırımını adli para cezasına çevirdiğini, 03.08.2011 tarihli ek kararın infaza yönelik temyiz yasa yoluna tabi olmadığını, 5275 sayılı CGİK'un 98 ve 101 maddelerine göre itiraz yasa yoluna tabi olduğunu belirterek 15.04.2013’da oybirliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevkidini tebliğ eden kararı kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Aynen infaza dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 10.06.2010 tarihli mahkumiyete dair kararın süresinde temyiz edilmeyerek kesinliştiği, sanığın seçenek yaptırım kararını yerine getirmemesi üzerine dosyanın yeniden ele alınarak seçenek yaptırımın adli para cezasına çevrilmesine dair, 03.08.2011 tarihli ek kararın infaza yönelik temyiz yasa yoluna tabi olmayan hüküm niteliğinde olduğu, ek kararın 5275 sayılı CGİK'un 98 ve 101 maddelerine göre itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, itiraz mercii tarafından incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?