‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/8755 K.2014/3871

Esas No: 2013/8755 · Karar No: 2014/3871 · Karar Tarihi: 10.02.2014
Tebliğname No: 2 - 2011/184538

MAHKEMESİ: Ula (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 11/02/2011

NUMARASI: 2010/154 (E) ve 2011/37 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettiğinin belirlenerek yapılan incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın katılanın babasına küfrettiğini savunması, katılanın da sanığın “niye akşam babamı arayarak küfür ettin” diyerek kendisine vurduğunu beyan etmesi karşısında sanığın babası Osman'ın tanık olarak beyanını alındıktan sonra; sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?