Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/1640 K.2014/22072
Özet: Gaziantep 5. Sulh Ceza Mahkemesi, 12/04/2012 tarihli 2011/636 (E) ve 2012/460 (K) davasında, mağdurun sanığı kışkırtarak telefonla arayarak küfretmesi üzerine sanığın fiziksel müdahalede bulunduğunu kabuleden, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının gerekmeyeceğini kararlaştıran mahkeme, 04/06/2014 tarihli oybirliğiyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmü bozalak karar vermiş.
Tebliğname No: 3 - 2012/185677
MAHKEMESİ: Gaziantep 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2012
NUMARASI: 2011/636 (E) ve 2012/460 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurun, sanığı telefonla arayarak küfretmesi üzerine sanığın yaralama eyleminde bulunduğunun sanık savunmasından ve B.. V.. beyanlarından anlaşıldığı, bu sebeple sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2012
NUMARASI: 2011/636 (E) ve 2012/460 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurun, sanığı telefonla arayarak küfretmesi üzerine sanığın yaralama eyleminde bulunduğunun sanık savunmasından ve B.. V.. beyanlarından anlaşıldığı, bu sebeple sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.