‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/8060 K.2013/14069

Esas No: 2013/8060 · Karar No: 2013/14069 · Karar Tarihi: 03.04.2013
Özet: Uyuşmazlık, sanığın kasten yaralama suçundan 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılması kararıyla ilgili kanun yararına bozulma talebidir; Mahkeme, kararın 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesi gereği kanun yararına bozularak sanığın 5.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının 7 yıl olarak artırılmasına hükmedmiştir.
Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2009 tarihli ve 2008/99 Esas, 2009/65 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 30.01.2013 tarih ve 2013/1913-7875 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.02.2013 tarih ve 2013/37151 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan para cezası seçilmek suretiyle "alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtilerek" hüküm kurulurken, suç tarihinin anılan Kanun'un 61/9. maddesini değiştiren 5560 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi öncesi olduğu gözetilerek 5 tam ... yerine 120 ... adlî para cezası tayini suretiyle, hükmün gerekçesi ile sonucu arasında çelişki oluşturacak şekilde fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2009 tarih ve 2008/99 Esas, 2009/65 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince takdiren 5 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, eylemini silahtan sayılan bıçak ile işlediği anlaşıldığından cezası aynı kanunun 86/3-e maddesi gereğince takdiren ½ oranında artırılarak 7 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın eylemini haksız tahrik altında işlemesi nedeniyle cezası aynı kanunun 29/1. maddesi gereğince takdiren 1/2 oranında indirilerek 3 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın cezası aynı kanunun 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek 2 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK'nin 52/2. maddesi gereğince günlüğü takdiren 20 Türk Lirasından 40 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?