Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/17452 K.2016/20185
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın kasten yaralama suçundan dolayı Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği 4.000 TL adli para cezasının kanun yararına bozulması ve yerine hapis cezası uygulanması talebidir. (2) Yargıtay, kararını bozarak sanığı 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırmayı ve infazı 4.000 TL adli para cezası üzerinden yapmayı hükmedmiştir.
Kasten yaralama suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1-2, 87/1-c, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 4.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair... Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2015 tarihli ve 2014/292 Esas, 2015/450 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 29.10.2016 tarih ve 2015/13097 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.11.2016 tarih ve 2016/387140 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;
1) Sanık hakkında uygulanacak temel ceza belirlenirken, üzerine atılı silahla kasten yaralama suçu nedeniyle Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince hüküm kurulması gerekirken, iddianamede düzenlenmeyen ve dosya içeriğine uygun olmayan tehdit suçuna ilişkin kanun maddeleri uygulanarak hüküm kurulmasında ve hükümde çelişki yaratılmasında,
2) Sanığın mağduru bira şişesi ile yüzde sabit iz bırakacak şekilde yaralaması eylemi nedeniyle hakkında, 5237 sayılı Kanun’un 86/1, 86/3-e ve 87/1-c-son maddeleri gereğince uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak eksik cezaya hükmedilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden;... Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2015 tarihli ve 2014/292 Esas, 2015/450 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince 2 no.lu bozma nedeni yönünden aleyhe sonuç doğurmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA; sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince eylemin silahtan sayılan bira şişesi ile işlenmesi nedeniyle cezasında ½ oranında artırım yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nin 87/1-c maddesi gereğince cezada 1 kat artırım yapılarak 2 yıl 12 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, sanığın cezası TCK’nin 87/1-son maddesi gereğince 5 yıldan az olamayacağından 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, aynı kanunun 62/1. maddesi gereğince cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, kanun yararına bozma sanık aleyhine sonuç doğurmayacağından netice cezanın 4000 TL adli para cezası olarak belirlenmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 07.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;
1) Sanık hakkında uygulanacak temel ceza belirlenirken, üzerine atılı silahla kasten yaralama suçu nedeniyle Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince hüküm kurulması gerekirken, iddianamede düzenlenmeyen ve dosya içeriğine uygun olmayan tehdit suçuna ilişkin kanun maddeleri uygulanarak hüküm kurulmasında ve hükümde çelişki yaratılmasında,
2) Sanığın mağduru bira şişesi ile yüzde sabit iz bırakacak şekilde yaralaması eylemi nedeniyle hakkında, 5237 sayılı Kanun’un 86/1, 86/3-e ve 87/1-c-son maddeleri gereğince uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak eksik cezaya hükmedilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden;... Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2015 tarihli ve 2014/292 Esas, 2015/450 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince 2 no.lu bozma nedeni yönünden aleyhe sonuç doğurmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA; sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince eylemin silahtan sayılan bira şişesi ile işlenmesi nedeniyle cezasında ½ oranında artırım yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nin 87/1-c maddesi gereğince cezada 1 kat artırım yapılarak 2 yıl 12 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, sanığın cezası TCK’nin 87/1-son maddesi gereğince 5 yıldan az olamayacağından 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, aynı kanunun 62/1. maddesi gereğince cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, kanun yararına bozma sanık aleyhine sonuç doğurmayacağından netice cezanın 4000 TL adli para cezası olarak belirlenmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 07.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.