Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/7828 K.2013/48491
Özet: Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını yerinde gözden geçirerek, TCK 142/1-f maddesi çerçevesindeki sabıkaya ilişkin ek düzenleme ve TCK 163/3 maddesi kapsamında değerlendirilen karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK’ün 321. maddesi uyarınca 25.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, hükmü BOZMUYLA; sanığın infaz durumu belirlenene kadar başvurusu geri bırakıldı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan sabıkasının TCK'nin 142/1-f maddesine ilişkin olması ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 83. maddesi ile, TCK'nin 142/1-f maddesinde yaptırıma bağlanan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçunun TCK'nin karşılıksız yararlanma suçunu yaptırıma bağlayan 163. maddesine 3. fıkra olarak eklenmek suretiyle karşılıksız yararlanma suçunun konusu olarak düzenlenmesi ve anılan Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrasındaki düzenlemeden sanığın yararlanıp yararlanmadığı araştırılarak, sonucuna göre belirlenecek infaz durumu dikkate alınarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanma koşulları ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden yeniden değerlendirme yapılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan sabıkasının TCK'nin 142/1-f maddesine ilişkin olması ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 83. maddesi ile, TCK'nin 142/1-f maddesinde yaptırıma bağlanan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçunun TCK'nin karşılıksız yararlanma suçunu yaptırıma bağlayan 163. maddesine 3. fıkra olarak eklenmek suretiyle karşılıksız yararlanma suçunun konusu olarak düzenlenmesi ve anılan Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrasındaki düzenlemeden sanığın yararlanıp yararlanmadığı araştırılarak, sonucuna göre belirlenecek infaz durumu dikkate alınarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanma koşulları ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden yeniden değerlendirme yapılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.