‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/39602 K.2012/42368

Esas No: 2011/39602 · Karar No: 2012/42368 · Karar Tarihi: 10.12.2012
Özet: Satrançcılardaki söz konusu elektrik enerjisi hırsızlığının 02.07.2012 tarihli 6352 sayılı Kanun değişikliği ile 5237 sayılı TCK'nin 163/3. maddesine götürülerek karşılıksız yararlanma suçuna dönüşmesi nedeniyle mahkeme, temyiz itirazlarını değerlendirerek 5320 sayılı Yasadaki 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca oybirliğiyle karar vererek hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun 02.07.2012 tarih ve 6352 Sayılı kanunun 83. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 Sayılı TCK'nin 163/3. maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçuna dönüşmesi karşısında suçun tekerrüre esas alınıp alınamayacağının yeniden değerlendirilmesi gerektiği,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?