Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/6889 K.2014/745
Tebliğname No: 3 - 2011/404409
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/10/2011
NUMARASI: 2011/704 (E) ve 2011/679 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekiye karar tebliğ edildiği ve hükmü temyiz etmediğinden tebliğnamenin (4) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın Filistin uyruklu olduğu dosyadan anlaşılmakla nüfus kaydı temin edilmeden karar verilmesi,
2) Sanığın adli sicil kaydında sabıkası bulunduğu ve 6 yıl 3 ay hapis cezasının 23.06.2011 tarihinde kesinleştiği görülmekle sanığa 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3) Sanığın adli sicil kaydında sabıkası bulunduğu ve 6 yıl 3 ay hapis cezasının 23.06.2011 tarihinde kesinleştiği görülmekle sanığa 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 15.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/10/2011
NUMARASI: 2011/704 (E) ve 2011/679 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekiye karar tebliğ edildiği ve hükmü temyiz etmediğinden tebliğnamenin (4) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın Filistin uyruklu olduğu dosyadan anlaşılmakla nüfus kaydı temin edilmeden karar verilmesi,
2) Sanığın adli sicil kaydında sabıkası bulunduğu ve 6 yıl 3 ay hapis cezasının 23.06.2011 tarihinde kesinleştiği görülmekle sanığa 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3) Sanığın adli sicil kaydında sabıkası bulunduğu ve 6 yıl 3 ay hapis cezasının 23.06.2011 tarihinde kesinleştiği görülmekle sanığa 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 15.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.