‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/30005 K.2014/5399

Esas No: 2013/30005 · Karar No: 2014/5399 · Karar Tarihi: 13.02.2014
Tebliğname No: 3 - 2012/172699

MAHKEMESİ: Urla Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 16/02/2012

NUMARASI: 2011/650 (E) ve 2012/87 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça konu yerde bulunan sabit tesis niteliğindeki bina, eklenti ve ağaçların 5237 sayılı Kanunun 54. maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Müsaderesine karar verilen bina ve eklentilerinin değerinin uzman inşaat bilirkişi vasıtasıyla tespit edilmesi gerekirken, yazılı şekilde bir tespit ile yetinilmesi,
Kabule göre de;
3) Müsaderesine karar verilen bina, eklenti ve ağaçların değeri üzerinden, kendisini davada vekil ile temsil ettiren müdahil lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?