Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/22263 K.2014/18325
Özet: (1) Uyuşmazlık, Sandıklı Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat ve düşme kararlarının temyiz itirazlarıyla ilgili olarak, mahkemenin kararın açıklanmasının geri bırakılması gerekçesiyle dosyanın incelenmeden iadesi talebidir. (2) Mahkeme, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine dayanarak, temyiz itirazlarını yerinde bulmuş ve kararları bozulup 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle iptal edilmiştir.
Tebliğname No: 3 - 2012/115509
MAHKEMESİ: Sandıklı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/12/2011
NUMARASI: 2009/467 (E) ve 2011/602 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar C.. Y.., M.. Y.. ve Y.. Y.. hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesine
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesindeki "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince de karar verildiğinden dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
2- a) Sanıklar C.. Y.., F.. Y.., M.. Y.., Y.. Y.. hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Olay tarihinde M.. Y.., C.. Y.., F.. Y.., Y.. Y..ın mağdur sanıkların araç içerisinde bekledikleri sırada olay yerine gelerek Z..yı araç içerisinde görmeleri üzerine tarafların kavgaya tutuştukları, sanık Y.. Y..'ın sopa ile katılanlar H.. F.., E.. Y.. ve mağdur A.. F..ı yaraladığı, diğer sanıklarında fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettikleri, sanıkların silah ile kasten yaralama suçunu işledikleri sabit olduğu halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
b) Sanıklar C.. Y.., F.. Y.., M.. Y.., Y.. Y.., M.. F..t, H.. F.., E.. Y.. hakkında verilen düşme hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıkların eylemlerini silahtan sayılan sopa ve asa ile gerçekleştirmeleri karşısında şikayete tabi olmayan silah ile kasten yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararı verilmesi,
c) Sanık A.. F.. hakkında verilen düşme hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden hükümden sonra 26.07.2012 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, bu durumun mahkemesince araştırılarak, TCK'nin 64. maddesine göre kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sandıklı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/12/2011
NUMARASI: 2009/467 (E) ve 2011/602 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar C.. Y.., M.. Y.. ve Y.. Y.. hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesine
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesindeki "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince de karar verildiğinden dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
2- a) Sanıklar C.. Y.., F.. Y.., M.. Y.., Y.. Y.. hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Olay tarihinde M.. Y.., C.. Y.., F.. Y.., Y.. Y..ın mağdur sanıkların araç içerisinde bekledikleri sırada olay yerine gelerek Z..yı araç içerisinde görmeleri üzerine tarafların kavgaya tutuştukları, sanık Y.. Y..'ın sopa ile katılanlar H.. F.., E.. Y.. ve mağdur A.. F..ı yaraladığı, diğer sanıklarında fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettikleri, sanıkların silah ile kasten yaralama suçunu işledikleri sabit olduğu halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
b) Sanıklar C.. Y.., F.. Y.., M.. Y.., Y.. Y.., M.. F..t, H.. F.., E.. Y.. hakkında verilen düşme hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıkların eylemlerini silahtan sayılan sopa ve asa ile gerçekleştirmeleri karşısında şikayete tabi olmayan silah ile kasten yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararı verilmesi,
c) Sanık A.. F.. hakkında verilen düşme hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden hükümden sonra 26.07.2012 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, bu durumun mahkemesince araştırılarak, TCK'nin 64. maddesine göre kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.