Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/2176 K.2013/1634
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 22.12.2006 tarihli kararın CİMER lak. Prote vilka tveysår tid ve 02.11.2010’de temyiz kur, şείου t consulter *aleylem, 01. 30 01. 12/2023* karar øme catilan 21.01.2013 günü, temyiz istemini usul ve yasa uyarınca kabul etmedi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, 22.12.2006 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık süreden sonra 02.11.2010 tarihinde temyiz etmesi karşısında sanığın temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin süreden olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanıkların temyiz itirazlarının reddi ile red de ilişkin 09.11.2010 tarih ve 2006/247 Esas, 2006/506 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, 22.12.2006 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık süreden sonra 02.11.2010 tarihinde temyiz etmesi karşısında sanığın temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin süreden olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanıkların temyiz itirazlarının reddi ile red de ilişkin 09.11.2010 tarih ve 2006/247 Esas, 2006/506 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.