Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/4825 K.2013/5939
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın 23.12.2010 tarihinde tebliğ edilen kararın 03.01.2011 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz süresinin geçmesi gerekçesiyle, sanığın temyiz itirazlarını reddederek 27.01.2011 tarihli kararın 2010/389 esas-2011/696 sayılı Ek Kararını onaylamış ve 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle temyiz istemini doğrudan reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, 23.12.2010 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 03.01.2011 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin süreden sonra olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 27.01.2011 tarih ve 2010/389 esas - 2011/696 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, 23.12.2010 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 03.01.2011 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin süreden sonra olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 27.01.2011 tarih ve 2010/389 esas - 2011/696 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.