Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/21379 K.2014/11177
Özet: Aybastı Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın mahkeme kararına karşı gelen temyiz itirazlarını, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması ve tekerrüre esas alınmasının ceza kanunları çerçevesinde incelenmemesi nedeniyle 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istendiği gibi kararını bozdu.
Tebliğname No: 3 - 2012/93299
MAHKEMESİ: Aybastı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/01/2012
NUMARASI: 2011/100 (E) ve 2012/11 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık ile katılan arasında adliyeye yansıyan husumet bulunması ve sanığın savunmasında olay günü bu nedenla aralarında yine tartışmanın çıktığını söylemesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Tekerrüre esas alınan Aybastı Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/240 E – 2006/241 K sayılı ilamının 1412 sayılı CMUK'un 305/1-1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/3/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aybastı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/01/2012
NUMARASI: 2011/100 (E) ve 2012/11 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık ile katılan arasında adliyeye yansıyan husumet bulunması ve sanığın savunmasında olay günü bu nedenla aralarında yine tartışmanın çıktığını söylemesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Tekerrüre esas alınan Aybastı Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/240 E – 2006/241 K sayılı ilamının 1412 sayılı CMUK'un 305/1-1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/3/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.